梅雨季不要慌！實(shí)測(cè)8款熱門除濕機(jī)，告訴你哪款更好用

　　要問南方人最怕的季節(jié)是什么，除了魔法攻擊的冬天，恐怕就是綿綿陰雨的黃梅天了。

　　一下雨就能持續(xù)半個(gè)月，衣服洗了也不干，房間里濕漉漉，這種情況實(shí)在太難受了。

　　在今年的梅雨季來臨之前，我們專門為大家安排上了千元以下的除濕機(jī)評(píng)測(cè)，希望能拯救在被困在梅雨季和回南天的你們。

　　我們選擇了8款大家呼聲比較高的品牌，售價(jià)從200出頭到將近700塊。

　　一、除濕效果

　　對(duì)于生活在南方的朋友們來說，不去使用空調(diào)的除濕功能，決定購(gòu)買一臺(tái)除濕機(jī)，本就是為了更好的除濕體驗(yàn)。

　　可每款除濕機(jī)的詳情頁中，對(duì)于除濕效果的表述卻截然不同：除濕量、高溫除濕量、名義除濕量、最大除濕量……

　　看得我們往往是一臉問號(hào)，這些名稱不同、單位不同的指標(biāo)，到底哪個(gè)代表了除濕效果最好？

　　根據(jù)國(guó)標(biāo)《除濕機(jī)》GB/T-2003的主要技術(shù)參數(shù)要求，我們不難看出，產(chǎn)品標(biāo)牌上應(yīng)標(biāo)注的是名義除濕量。

　　國(guó)標(biāo)同時(shí)也對(duì)名義除濕量做出了定義：指的是在溫度27℃，相對(duì)濕度60%的名義工況下，除濕機(jī)運(yùn)行1h的凝結(jié)水量的名義值。

　　我們把8臺(tái)除濕機(jī)送到了實(shí)驗(yàn)室，依照國(guó)標(biāo)的方法對(duì)它們的名義除濕量進(jìn)行了檢測(cè)。

　　結(jié)果還是非?，F(xiàn)實(shí)地印證了那句話：一分價(jià)錢一分貨。

　　本次評(píng)測(cè)的樣品中，售價(jià)在500元以下的除濕機(jī)，其名義除濕量在0.0061~0.0162kg/h之間；而500到1000元的除濕機(jī)可以達(dá)到0.223~0.314kg/h，也就是在27℃、60%RH濕度的恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)艙中，除濕機(jī)平均每小時(shí)能從空氣中去除0.223~0.314kg的水分。

　　看到檢測(cè)結(jié)果，聰明的你有沒有想到，為什么這些樣品詳情中依據(jù)的指標(biāo)如此五花八門？

　　在同一“準(zhǔn)繩”下，實(shí)際除濕效果如何便一目了然。品牌為了更好地包裝產(chǎn)品，自然不能把“現(xiàn)實(shí)”如此赤裸裸地呈現(xiàn)給消費(fèi)者。

　　就拿日除濕量、高溫除濕量來說，很多是以30℃、80%RH濕度的為前提進(jìn)行測(cè)定的。但在實(shí)際生活中，室溫達(dá)到30度時(shí)，我們通常會(huì)開空調(diào)來降溫，這時(shí)是不會(huì)使用除濕機(jī)的。

　　因此，在這種情況下測(cè)試出來的結(jié)果，對(duì)普通消費(fèi)者來說，基本沒有參考意義。而對(duì)品牌來說，卻可以成為宣傳和詳情中較為亮眼的數(shù)字。

　　二、效果差異及原因

　　從樣品名義除濕量的圖表中，我們可以看到最低和最高的兩款樣品的數(shù)值相差了51倍，那么他們的實(shí)際除濕效果如何呢？

　　我們從兩個(gè)梯隊(duì)中分別隨機(jī)抽了一款樣品，在老爸實(shí)驗(yàn)艙（12m2）里進(jìn)行了測(cè)試：實(shí)驗(yàn)艙的起始濕度為85%左右，隨著除濕機(jī)的開啟，室內(nèi)的濕度越來越低，這時(shí)我們對(duì)其濕度變化過程進(jìn)行了記錄。

　　結(jié)果顯而易見，5號(hào)除濕機(jī)開啟后，室內(nèi)濕度下降得很快，半小時(shí)就把潮濕難耐的室內(nèi)環(huán)境（濕度85%）變?yōu)橄鄬?duì)舒適的環(huán)境（濕度50~60%）。繼續(xù)開啟直到2小時(shí)后，室內(nèi)濕度下降到了30%左右（開啟烘干模式），已經(jīng)很干燥了；而3號(hào)除濕機(jī)，2小時(shí)后室內(nèi)濕度還是在75%以上。

　　這其中，價(jià)格的差異，可能就決定了除濕機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和用料的不同。

　　因此，我們對(duì)所有機(jī)器都進(jìn)行了拆解，發(fā)現(xiàn)價(jià)格在500元以下的除濕機(jī)，使用的是半導(dǎo)體制冷的技術(shù)；而更貴的機(jī)器采用都是壓縮機(jī)制冷，像家里用的冰箱、空調(diào)也是壓縮機(jī)制冷，制冷效果好，能耗低。

　　半導(dǎo)體制冷，可能很多人太了解，它是利用特殊半導(dǎo)體材料構(gòu)成P-N結(jié)，產(chǎn)生珀?duì)柼?yīng)。

　　簡(jiǎn)單來說就是“通電后，半導(dǎo)體材料一頭變冷、一頭變熱”。

　　我們測(cè)試了一下發(fā)現(xiàn)，半導(dǎo)體制冷的冷凝器，其表面溫度最低可以達(dá)到0℃左右。

　　越低的表面溫度越有利于空氣中的水分冷凝，這就像夜間或清晨環(huán)境溫度最低時(shí)，樹葉上會(huì)冷凝出來很多露珠一樣。

　　但即便如此，它冷凝器的換熱表面積還是太小了，我們粗略地估算了一下，換熱表面積僅有5.6dm2（以3號(hào)除濕機(jī)為例）。

　　而相對(duì)壓縮機(jī)的散熱鱗片，換熱表面積可以達(dá)到135dm2左右（以5號(hào)除濕機(jī)為例），而且風(fēng)道設(shè)計(jì)更合理，冷凝效果更好。

　　三、噪聲和功率

　　此外，我們也通過實(shí)驗(yàn)室對(duì)8款除濕機(jī)樣品的噪聲和功率進(jìn)行了測(cè)試。

　　除濕機(jī)的噪聲，主要還是來源于里面的風(fēng)機(jī)，雖然壓縮機(jī)在運(yùn)行時(shí)能產(chǎn)生一定的噪音，但實(shí)際聲音還是比較輕。

　　根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試結(jié)果，我們不難發(fā)現(xiàn)，壓縮機(jī)和半導(dǎo)體兩種類型的除濕機(jī)，噪聲各有高低，并沒有明顯的區(qū)別。

　　至于耗電量，壓縮機(jī)制冷的除濕機(jī)，運(yùn)行時(shí)功率更高，是半導(dǎo)體制冷的2~3倍，和家用30寸、40寸的液晶電視的功率差別不大。

　　但這并非說明，壓縮機(jī)制冷就費(fèi)電。

　　一般情況下，如果室內(nèi)濕度下降到50%~60%RH時(shí)（不同機(jī)型默認(rèn)設(shè)置不同），壓縮機(jī)就會(huì)停止運(yùn)行，以兼顧舒適和省電的需求。

　　這時(shí)候，機(jī)器的整體功率就會(huì)下降到20W，甚至1w左右，這時(shí)候就非常省電的。

　　所以，除濕機(jī)費(fèi)不費(fèi)電，關(guān)鍵是看它的除濕效率，也就是每消耗一度電的除濕量。

　　這下，大家就知道，為什么家里的冰箱、空調(diào)等，都是用壓縮機(jī)制冷的原因了吧？

　　四、負(fù)離子

　　我們?cè)谘芯繕悠吩斍轫摰臅r(shí)候，發(fā)現(xiàn)有4款除濕機(jī)都宣稱自己具有“負(fù)離子凈化”功能，讓消費(fèi)者可以呼吸到健康、清新的空氣。

　　哎，我們就很了，這個(gè)負(fù)離子是從何而來的呢？

　　剛好我們拆開的兩臺(tái)除濕機(jī)樣品都宣稱了該功能，我們?cè)u(píng)測(cè)研究員小哥哥就繼續(xù)把他們分尸……噢不，拆機(jī)！

　　經(jīng)過一番操作，我們最終從機(jī)身里找到了這個(gè)“小可愛”——負(fù)離子發(fā)生器。

　　看到這個(gè)東西，相比大家對(duì)它的效果如何心中應(yīng)該有數(shù)了吧……不死心的話，我們?cè)賮韼Т蠹乙娮R(shí)一下它的價(jià)格……

　　我們根據(jù)負(fù)離子發(fā)生器上的商家信息，在1688上找到了它的工廠。

　　是的，你沒看錯(cuò)，它只要4……塊……錢……

　　而它的原理就更加簡(jiǎn)單了：就是高壓電極放電，產(chǎn)生的負(fù)離子，顆粒物接觸負(fù)離子后帶電聚集成大顆粒，從而沉降或吸附在物體表面。

　　哪怕退個(gè)十萬步，就算它真有用，被沉降的顆粒物也存在再次揚(yáng)起，形成二次污染的可能。

　　除濕機(jī)宣稱的負(fù)離子凈化功能，我們還是要謹(jǐn)慎對(duì)待。

　　因?yàn)閷?duì)于商家來說，只要多花4元錢的成本，就能給產(chǎn)品多制造一個(gè)賣點(diǎn)出來，何樂而不為呢？

　　最后，我們也為大家總結(jié)了一份除濕機(jī)選購(gòu)建議，希望大家可以干干爽爽地度過這個(gè)梅雨季！

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]鄭永明,方方,徐建一,等.半導(dǎo)體致冷原理及其應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[J].中國(guó)測(cè)試,2006,32(2):49-51.

　　[2]張安殊.半導(dǎo)體除濕機(jī)的化工過程[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1992(03):107-111.