理性分析地下室防潮、除濕那點(diǎn)事

　　看到不少網(wǎng)友因?yàn)榈叵率页凉竦膯?wèn)題而絞盡腦汁尋找方案，并且花了幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)做各種除濕的設(shè)備，最后效果卻微乎其微。

　　今天我們理性的看待這個(gè)事情并加以分析，是什么導(dǎo)致的發(fā)霉？并用什么合理的方案解決問(wèn)題。至于發(fā)霉的危害什么我們就不再聊了，自行百度~

　　地下室本身開(kāi)發(fā)商防水沒(méi)有做好，造成地下水滲入。

　　這種情況不多但是一旦有漏就非常麻煩。

　　直觀的表象就是地下室的某面墻部分嚴(yán)重發(fā)霉（不可能全部墻面發(fā)霉）,

　　如果有這個(gè)擔(dān)憂，可以建議重新做一層防水，網(wǎng)上搜索一下地下室防水卷材，可以了解更多內(nèi)容。注意要做就一勞永逸把地面到墻面全部做掉。

　　當(dāng)?shù)氐牡叵峦寥罍囟鹊?，磚墻或混凝土墻面導(dǎo)熱系數(shù)很高造成每當(dāng)遇到濕度大的季節(jié)易出現(xiàn)返潮現(xiàn)象，特別是春夏之交，氣溫升高，加之雨水較多，空氣中相對(duì)濕度大，由于地下室墻面和地面溫度比空氣溫度低，達(dá)到了露點(diǎn)，空氣中的水汽遇冷便在地表面上凝聚起來(lái)，加上地下室通風(fēng)較差，無(wú)法通過(guò)換氣對(duì)流，凝結(jié)結(jié)露，造成發(fā)霉等現(xiàn)象。

　　1、移動(dòng)除濕機(jī)

　　最便宜的解決方案造價(jià)1500-3500元

　　優(yōu)點(diǎn)：價(jià)格低，效果明顯。

　　缺點(diǎn)：如果水槽水滿需要倒水；對(duì)于有多個(gè)不同封閉區(qū)域需要多臺(tái)設(shè)備；噪音偏大。

　　單個(gè)開(kāi)放式區(qū)域解決方案：在水電設(shè)計(jì)時(shí)，離衛(wèi)生間或洗臉盆較近公共區(qū)域提前預(yù)留地漏，自然排水，無(wú)需再倒水。

　　2、中央除濕機(jī)

　　方案造價(jià)約：?jiǎn)翁?.5萬(wàn)-3萬(wàn)不等

　　中央除濕機(jī)分為

　　內(nèi)循環(huán)除濕機(jī)單向流新風(fēng)除霾除濕機(jī)雙向流新風(fēng)除濕機(jī)雙向流全熱除霾新風(fēng)除濕機(jī)以某井為例

　　蔣工在一篇回答中也寫(xiě)到了，如果你家地下室的新風(fēng)取風(fēng)管道較長(zhǎng)，或者設(shè)備安裝時(shí)需要打孔縮徑至120的孔洞，這時(shí)我就不建議你再使用新風(fēng)除濕機(jī)。

　　主要原因是新風(fēng)除濕機(jī)機(jī)外靜壓較低，直接也影響了新風(fēng)的得風(fēng)量，除濕效果也會(huì)大打折扣。

　　除濕機(jī)一定要查到額定風(fēng)量，超過(guò)500風(fēng)量以上就不要安裝了也就是40L以上除濕量的機(jī)器。如果遇到梁上縮徑至120，不建議使用30L除濕量以上的機(jī)型。

　　3、電防滲

　　項(xiàng)目造價(jià)：10-20萬(wàn)

　　電防滲的原理為電解水

　　通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)層內(nèi)側(cè)和外側(cè)安裝正極線和銅極棒，通過(guò)使用低雙極脈沖電壓、產(chǎn)生的電場(chǎng)力將混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)或磚墻內(nèi)毛細(xì)孔里的水分子排斥于結(jié)構(gòu)外來(lái)實(shí)現(xiàn)建筑物體脫水，防滲漏防潮除濕的目的

　　如果你家僅僅是使用這一套方案作為除濕，那么問(wèn)題是空氣中的濕度依然無(wú)法除掉，只能解決壁面的濕度問(wèn)題。

　　也是我極不推薦的方案

　　至于地下室墻面防結(jié)露，最有效方式還是做保溫，隔絕土壤或地下車庫(kù)低溫造成的結(jié)露。

　　其材料分別為：聚氨酯噴涂、擠塑板鋪設(shè)、還有箱式一體保溫隔熱板等方式解決。

　　此方案配合中央除濕機(jī)或移動(dòng)除濕效果最佳。

　　下一期，我們將分享一些加濕的方式給大家。繼續(xù)加班搬磚了。。。